fredag 18 november 2016

John Holm till Nyköping

Jamen det är ju inte riktigt klokt. På torsdag 24 november spelar John Holm på Nyköpings tvärmysiga gamla teater.

En recensent om årtiondets kulturevent i Nyköping:

Den smått mytiske 68-åringen har den särpräglade rösten intakt. Tunn, som sin bärare. Inte vacker men den lämnar inte lyssnaren oberörd. Vemodiga viskningar i moll från en säregen romantiker. (G. Holmquist, HD 160619).

"Jag hoppas att du skådat stora vatten
och att inte livets minnen mist sin färg.
Jag ser din ande flyga ut i natten
ut från ett enskilt rum på Sabbatsberg.


Jag sitter hopplöst hjälplös vid din sida
men känner tjusningen som döden har.
Ett paradis där ingen människa lider
jag är ej rädd att följa,
men min ungdom - får mig att bli kvar"

torsdag 29 september 2016

Senaste krönikan i Magasinet


Senaste krönikan i Magasinet handlade om nätknarkare och karlar som bresar med benen. Håll tillgodo:


Vi skriver 2016 och fler svenskar fastnar i nätet än fiskar.

Nästan all vaken tid framför skärmen. Snacka om beroende.

Men det får man inte säga högt. För då blir nätknarkarna kränkta och förbannade.


Härom veckan skrev författaren Katarina Bjärvall en debattartikel i DN apropå att allt fler mår psykiskt dåligt:

”Vanliga problem för ungdomar och vuxna är ångest, social fobi, sömnlöshet och sexuella störningar. Men det som ofta visar sig är att de tillbringar i stort sett all ledig tid – ofta sex till tio timmar – med blicken låst vid en skärm…

Tekniken utsätter oss för en intensiv stimulans i form av rörliga bilder, ljus och ljud. Vår hjärnas belöningssystem får ständiga kickar då vi avancerar uppåt i ett spel, alternativt får en lajk eller några följare i sociala medier...

De mer subtila intryck och belöningar vi får i verkligheten kan inte konkurrera med det. Vi får svårare att roa oss själva, koncentrera oss på tankar, samtal eller böcker.”

Hon hänvisade till en kanadensisk psykolog som behandlar med hjälp av drastiskt minskad eller ingen skärmtid alls. I de flesta fall avtar problemen eller löser sig helt.

Hur tror ni debattartikeln togs emot? Kalla handen, naturligtvis. En rad välmeriterade nätförsvarare ryckte snabbt ut under mottot anfall är bästa försvar och rubriker som ”alarmistiskt svartmålande” och ”moralpanik”.

Det är så vi fungerar, vi människor. Knark, alkohol, spel och dobbel, bilkörning, tröstätning, sociala medier, Pokémon…

Det gnager till och från en känsla inom oss att något inte är riktigt som det ska när vi fastnar i ett beroende. Men gud nåde den som sätter fingret på problemet. Då försvarar vi oss med näbbar och klor och alla tillgängliga vapen.

De slitna knarkarna blir rasande på socialarbetarna, de förnekande alkoholisterna på familjemedlemmarna, de lata bilisterna på cyklisterna, de frånvarande dator- och smartphone-kramarna på alla som försöker nå dem med budskapet:

Det finns en poäng med att flytta ögonen från skärmen till verkligheten. Eller IRL (in real life) som livet på jorden kallas av digitalisterna.

I Katarina Bjärvalls svar till nätkramarna skrev hon att ”de goda effekterna av internet överskuggar generellt dess skadeverkningar”. Men ”vi måste kunna tala om nätets avigsidor”.

Ja det borde vi. Börjar direkt med den 13-åriga dottern.

Fast… Jag väntar nog lite. Hon brukar liksom bli lite upprörd om man stör henne när hon följer Therése Lindgren och andra youtubers…

•••

Det har brutit ut en storm mot män som sitter och bresar med benen i teverutan. Bilder har visats på Zlatan, Daniel Nannskog med flera som placerar knäna i öst och väst. Debatten ger bilden att kvinnor sitter snyggt med benen ihop medan männen är som skrevande apor.

Visst. I skrevandet ligger sannolikt aningslöshet, dålig uppfostran, patriarkala strukturer, maktbegär och så vidare. Men. Ett genusperspektiv har glömts bort. Kanske för att det talar till männens fördel?

En man har, till skillnad från en kvinna, ett paket mellan benen bestående av en lem och två testiklar. Det är lite pinsamt det här… Men… Paketet är liksom lite i vägen när man sitter med benen tätt ihop. Det klämmer och är obekvämt vilket gör att benen lätt far ut en bit.

Kan det vara en faktor att ta hänsyn till? Eller åtminstone en förmildrande omständighet?




































måndag 29 augusti 2016

Plastbanta med Bertilsson!



 Banta – ett av den neurotiska samtidens mest uttjatade ord. Och precis när man själv, efter mycket möda och stort besvär, lyckats bli av med sju kilo under en tvåårsperiod är det dags för en ny bantningstrend:

Plastbanta.

 ”De fem mest populära kändisdieterna. Platt mage till beachen. Bränn fett i rekordfart.” Alla de där mirakeldieterna som vi matas med morgon, middag, kväll står mig upp i halsen. Urk…

Varför måste vi krångla till allting? Vad det hela handlar om är ju egentligen busenkelt. Om vi stoppar i oss mer energi än vad vi gör av med – då går vi upp i vikt. Och om vi förbränner mer energi än vad vi stoppar i oss – då går vi ned.

Själv har jag under ett par år minskat portionerna och sockerintaget samtidigt som jag spelat mer tennis och gått fler raska promenader. Simsalabim, sju kilo lättare.

Hur svårt kan det vara? Nä då verkar det mer komplicerat att plastbanta, det vill säga minska sitt plastberoende. Det här gäller ju inte bara den egna individens väl och ve utan faktiskt om jorden ska kollapsa eller inte. 

Ni har nog tagit del av de otäcka forskarrapporter som säger att år 2050 kommer haven att innehålla mer plast än fisk, om vi fortsätter som om ingenting hänt. Läst om valar som dött på grund av att de haft 20 kilo plast i buken. Eller om avloppsvatten med mikroplast från tvättade fleecetröjor, skönhetskrämer, konstgräsplaner etc.

Mot den bakgrunden känns det faktiskt inte särskilt konstigt att vi nu uppmanas att plastbanta. Att ta med tygkassar till mataffären. Att förvara maten i glasburkar. Att satsa på smörknivar av nedbrytbar ene istället för onedbrytbar plast.

Lätt är det inte. I mobilerna, i datorerna, i leksakerna, i kläderna, i husen vi bor i… Plast precis överallt.

När vi en dag fick för oss att scanna av vår plastanvändning där hemma kom jag att tänka på att diskmaskinstabletterna hade ett tunt plasthölje kring sig. Ett hölje som ska sitta kvar och smälta bort under diskningen.

Poff, plasten anses tydligen bara försvinna upp i tomma intet. Eller bidrar den till all mikroplast som fiskarna vi äter får i sig?

Jag skickade frågan till den statliga övervakningsmyndigheten Kemikalieinspektionen. Där svarade kommunikatören Sara Arndt:

– När det gäller frågan om diskmedeltabletter hänvisar vi till Naturvårdsverket som har ett regeringsuppdrag att identifiera källor till mikroplast i havet.

När jag passade bollen vidare till den statliga övervakningsmyndigheten Naturvårdsverket och dess presschef Anneli Nirvén svarade hon:

– Nej, vi har inte undersökt detta. Hör med Naturskyddsföreningen, de gör undersökningar på konsumentbaserade produkter.

Så staten överlåter till föreningslivet att ta ansvar för utsläppen av mikroplast i haven?

– Nej, det gör vi inte. Det jag hänvisar om är disktabletter som du frågade om. Mikroplaster i stort kan du tala med oss om.

Slutligen, på Naturskyddsföreningen svarade kommunikatören Lisa Sandbladh:

– Den frågan är tyvärr svår för oss att svara på då vi inte har undersökt de olika produkterna. Vi rekommenderar alltid Bra miljöval-märkta produkter för att vara på den säkra sidan.

Expertisen, de som borde veta, har alltså inte en susning. Och att de statliga myndigheterna Kemikalieinspektionen och Naturvårdsverket skickar frågan vidare till en förening känns väl… sådär.

Nåväl. Det är alltså upp till oss konsumenter att ”diska” de här tabletterna.

Lystring gott folk! Plastbanta med Bertilsson och få ett gott samvete på tio dagar.

Börja förslagsvis med att bojkotta diskmedelstabletter med ett tunt plasthölje som påstås försvinna upp i tomma intet inne i diskmaskinen!

























onsdag 27 april 2016

Gubbtennis på liv och död

-->

Lek och allvar. Krig och fred. Gubbtennis och Grand Slam-final. På en och samma gång.

”De ä inte så lätt å förklara för en som int begrip.” Så sa han, Ingemar Stenmark.

Just precis så känns det när jag ska förklara vad som händer med mig och många män när det vankas MATCH.

Man kan vara precis hur mycket kompis som helst – före och efter. Man kan vara fullt på det klara med att det är skitsamma vem som vinner – före och efter. Och man kan inse att det viktigaste med en gubbmatch i tennis är att man motionerar och har kul – före och efter.

Men så drar uppvärmningen igång och så börjar man snabbt ömsa skinn. Försöker han passera mig redan på inbollningen? Vad är det för larv? Det där ska han få äta upp…

Letar med ljus och lykta efter saker att gå igång på. Vad var det där? En nedlåtande blick? Underskattar han mig? Nu är du illa ute…

Hittar jag bara det minsta lilla att reta upp mig på slår adrenalinet, testosteronet och allt det andra i min hormoncocktail till med full kraft. Grrr…

I slutet av april brukar jag flyga med ett gäng tennisgubbar från Nyköping till Kroatien. Vi umgås, får några dagars doft av försommar och inviger utomhussäsongen.

Trevligt! Avkopplande! Och fruktansvärt jobbigt!

Den självutnämnde tävlingsledaren, vi kan kalla honom Peter Moore, sköter lottningen ensam på sitt hotellrum. Både i singel och dubbel.

För att om möjligt förbättra sina egna möjligheter i den interna turneringen brukar han rigga spelschemat så att jag och, vi kan kalla honom Jonny Bengtsson, möts i den första singelmatchen.

Jonny och jag är yngst i gänget och ungefär lika bra. Peter Moores tanke är förstås att vi ska ta kol på varandra direkt, så att han kan träda in när vi lekt rommen av oss.

Ifjol höll uppsåtet på att lyckas. Jonny är också en riktig vinnarskalle. En sådan där som gör allt för att vinna ett parti Fia eller en gruspremiär i Kroatien.

I fyra och en halv timme (4,5) nötte vi på i gassande solsken. Vid ett tillfälle hängde vi mot staketet helt utpumpade efter ännu en galen bollkamp. ”Ge dig någon gång”, pustade jag. ”Aldrig”, frustade Jonny.

Varför ta ut sig så när man är 57 år? För att vinna en tennismatch som egentligen inte betyder någonting? De där ä’, som sagt, svårt å’ förklara för en som inte begrip.

Hur det gick? Jag vann, med 7-6, 6-7, 7-6. Och senare hela singelturneringen, trots Peter Moores riggade lottning.

Nu har det gått ett år och vi är här i Biograd igen. Är du revanschsugen, Jonny? Är ni beredda Peter, Totte, Lasse och Bank-Uffe?

Det är jag!

fredag 1 april 2016

Slalom i Chamonix och Malmköping


Sitter i en klinisk bar på Arlanda och väntar på en försenad avgång till Geneve. Sippar på en lager och tuggar en svindyr grillad skinkmacka.

Runt omkring sitter världsmedborgare och wannabes och knappar på sina datorer och mobiler och ser så där lagom märkvärdiga och viktiga ut och jag tänker:

Vad har jag här att göra?

Aldrig tidigare har så många flugit så mycket som just nu. Upp och ner. Kors och tvärs. Hit och dit.

Spär på växthuseffekten? De flesta tycks inte bry sig. Jag och några till har ett molande gnag i samvetet. Men alla andra flyger ju, vad spelar det för roll om jag stannar hemma eller inte… Äh, man lever bara en gång!   

En ensam man i 50-årsåldern sätter sig vid bordet bredvid. Han har gjort vad han kan, och lite till, för att se så ung och fräsch ut som möjligt. För att synas och sticka ut.

En överarbetad nyklippt frisyr med en framtung lugg som oklanderligt viker åt höger med hjälp av spray eller vax. En orange märkesjacka som skriker lika mycket som han själv gör i sin mobil på övre-medelklass-stockholmska. En rejäl solbränna som ska dölja hans åldersrynkor, men som dess värre bara accentuerar dem.

”Ja tjena… Jag är på väg till Schweiz. Lite business och lite alpint vet du…

Mannen sneglar åt alla håll för att avgöra hur många som betraktar honom. När han kikar på mig blir han säkert besviken. Jag har en osviklig förmåga att fullständigt nonchalera amatörskådespelare av karaktären ego boy.

Människan är ett flockdjur. Har alltid haft och kommer alltid att ha ett behov av att positionera och rangordna sig. I förrgår största jordkulan, igår snabbaste hästen till kyrkan, idag ballaste flygresan.

Ju längre och statusfyllda resmål, desto bättre känns det att droppa destinationen på Facebook eller lagom högt över häcken så att samtliga grannar hör. Inte bara den man pratar med för stunden.

Den inre resan betyder inget, den yttre allt.

•••

Solen skiner från klarblå himmel över de franska Alperna. Där borta i horisonten ser Europas högsta punkt, det runda snöpösiga Mont Blanc, ner på de vassnästa uppkomlingarna runt omkring.

Väljer omsorgsfullt ut ett ställe i snön där jag kan ta del av den magnifika utsikten och skala min apelsin i lugn och ro, utan att riskera att få en av mina söner eller någon annan vildsint offpiståkande ungtupp i skallen.

Lägger skidorna upp och ned så att de formar en avlång bänk och sätter mig ovanligt stelt och klumpigt. Åldern, den höga höjden och de långa och bitvis branta pisterna har fyllt lårmusklerna till bredden med mjölksyra.

Märkligt, apelsinerna är alltid goare och saftigare utomhus. Och allra godast då man vilar i lugn och ro med sina egna tankar efter en kroppslig ansträngning med ett naturpanorama framför ögonen.

Så stor och grann och omväxlande den är, jorden. Så små vi människor ändå är…

•••

– Pappa, kan du skala en apelsin åt mig?

Dottern har aldrig gillat att åka lift. Men idag har det gått riktigt bra. Hon är rosig och glad och vi delar upp klyftorna i det soliga skogsbrynet bredvid backen.

– Vad god och saftig apelsinen är, säger hon belåtet.

Det har gått en dryg vecka. Nyss i Chamonix med de vuxna sönerna. Nu i Malmabacken i Malmköping med den tolvåriga dottern, för den relativa rättvisans skull.

Chamonix och Malmköping. Två olika planeter. Samtidigt två sidor av samma mynt.

Det beror liksom på hur man ser på saken. Och om man värdesätter den inre resan mer än den yttre.


























onsdag 30 mars 2016

Väckt av koltrasten

Jag väcks av koltrasten!
Den sitter i en trädtopp och sjunger nu i gryningen.
Så klart sjunger bara den som har något viktigt att berätta.
Så vackert sjunger bara den vars själ håller på att tina upp.
Så glatt sjunger bara den som känner att våren är i antågande.

onsdag 3 februari 2016

Sockrad forskning


Jag har tidigare skrivit om alla forskningsrapporter som säger att kaffe i princip är bra för alla krämpor du riskerar från vaggan till graven. Drick kaffe och du slipper allt från typ cancer och klamydia till skavsår.
Att många av studierna är bekostade av kaffeindustrin självt, förvånar väl ingen?
Nu är det dags för nästa forskningsjäv. 
Den europeiska livsmedelsmyndigheten Efsa har kommit fram till att det inte finns någon bevisad koppling mellan socker och övervikt. 
Intressant! Om det inte vore så att fyra av de fem forskningsrapporter man lutar sig emot betalats – av sockerindustrin.
Efsa hävdar att det inte spelar någon roll att det är sockerindustrin som betalar forskarna. 
Då inställer sig genast frågan: Hur stora summor har sockerindustrin betalat medarbetarna på Efsa för att de ska ha den löjeväckande ståndpunkten?
Sensmoral: Lita inte på någon forskningsrapport förrän du vet hur den finansierats.

Läs mer om sockerskandalen på Sveriges Radios webb.