Reaktioner om Rydbergs Bygg

Succé har bytt "bloggsajt" och jag är ingen vän av teknikbyten. Snarare ovän.
Så om ni undrar varför inläggen glesnat så beror det på det.
Många vill veta mer om kommunens famösa affärer med Rydbergs Bygg och att jag och Håkan Norén ska gräva på djupet.
Här några av mejlen som inkommit:

Lysande i Succe som kom nyss!
Du behövs, blekfisarna på SN är ju inte att räkna med.
Torbjörn
Hej Ulf! 
Vill tacka dej för förnämliga rader om att vår stad behöver vädras ordentligt! Jag är också övertygad om att det rinner ut skattepengar i onödan på projekt som inte kontrolleras särskilt väl och/eller har ”svajig” kontraktsbas.
Runar

Tack Ulf för dina läsvärda krönikor! Beträffande byggsidan så kan man säkert gräva upp det man gjorde hos de "goa gubbarna" i Göteborg.
Svärdsklova är ett praktexempel på hur kommunen lyckas göra fel med det mesta.
Först utnyttjade man inte förköpsrätten utan fick lägga på en miljon för att köpa loss fastigheten från en utlandsboende.
Sedan fick en person som misslyckats med verksamheten på Kråmö i Trosa ett 10-årigt kontrakt och körde det hela i botten. Hade man tagit referenser skulle detta inte ha skett.
Så nu när man släppt det hela till Rydbergs är väl det hela fullbordat. Hörde något att Rydbergs på något tveksamt sätt har kunnat uppföra en bostad nära Svärdsklova
Snacka om korruption med Svärdsklova, badhuset, Åkroken mm.
/Björn

Hej!
En mycket mycket bra artikel i senaste Succé!
Träffsäkert!
Kan inte du spinna vidare på detta?
Gräva vidare? Tror nog det kan bli både läsvärt & bra för kommunens invånare.
Tycker Succé skall positionera som kommuninvånarens förkämpe.
Om sn lämnar den position ledig så vore det kanon att ta denna!
Jag hejar på dig/er.
mvh Jimmy


KOMMENTAR: Hmm, jag tror tyvärr inte att en avancerad undersökande journalistik finns med i Succés budget. Men jag kan ju alltid kolla.
Sedan är det ju så när man sticker ut hakan att det vankas både ris och ros.
Och sådant här får man också ta:

Jag har länge tyckt att Succé är en trevlig, bra och positiv tidskrift.
Man lyfter personer som gör bra saker för Nyköping, och den har fina artiklar och reportage. Som det om Erik Skoglund och hans supporters. Men igår kväll tappade jag hakan när jag läste det du skrivit i senaste Succé.
Självgodhet, faktafel och missnöjesjournalistik hela vägen. Urk! vilket skräp!
Vill du tro att om SN eller Håkan Norén gräver i Nyköpings kommuns affärer, eller att skicka Janne Josefsson för att granska så blir det rätt och riktigt??
Du framstår som en fjortis som fått för låga betyg i skolan och sen skyller på läraren, och tycker att det är någon annans fel att det inte blir som du vill eller tycker.
Tilltron till journalistiken är inte obefogad. Den kan ha en makt som kan avsätta vem som helst på vilken post som helst, oavsett om det är sant eller falsk det som skrivs. Det finns en väldig makt i det skrivna ordet. Tänk gärna på det. Men Ulf, varför kontaktar inte DU konkurrensverket? Varför tar DU inte tag i saken själv istället för att gnälla och tycka att SN eller Josefsson ska gräva i skiten?
Gör något konkret istället för att framstå som en gnällig, bitter, avundsjuk vänsterjournalist.
/Claes

KOMMENTAR: Tack för responsen!

Revanschen kommer!

Som en del känner till tränar jag några travare

på fritiden. 

Igår var vi ända upp till Örnsköldsvik för att

starta i V75 med Guanabana.

Efter flera fina insatser kändes det som att hon

var i toppform. 

Men efter en snabbstart från tillägg gick det för

fort i första kurvan.

Nej, nej, nej... 

Galopp...

Och så var den da’n och den långresan en

riktig flopp...

Efter att ha rest hem genom Sverige med gamnacke

öppnar man mejlen och finner två kompisar som

uppmuntrar på vers.

Och precis just då inser man att det kommer

en morgondag och en dag för revansch!!!

I går satsade kusken hårt från start,

det gick med en väldig fart.

Guanabana svarade med galopp,

så även där blev spelet en flopp. 

Resan hem från Ö-vik blev säkert tung,

för vår okrönte travkung.

Men eftersom trav är trav och bollen är rund,

så är allt glömt om en stund! 

Tommy

Bättre lyss till den sträng som brast än aldrig spänna sin båge... å det någon som sagt å det håller jag med om med råge  Stort äventyr för Gunsan å Uffemansan även om nu storkovan i galoppen försvann  Kör nu hem försiktigt å sikta på kommande start det är resan som är målet - å ni är hemma snart  Vi håller tu(ö)mmarna till nästa drabbning  ...hälsar Lasse i skogen

Mindre polarisering

Sverigedemokraterna är valets enda vinnare och Vänsterpartiets talkör på valvakan skriker "inga rasister på våra gator" och i valstudion läggs pannorna i djupa veck och det ligger nästan i luften att valsystemet bör ändras så att de lågpannade som inte förstår sitt eget bästa fråntas rätten att rösta.
Men nu är det gubevars fortfarande så att den svenska demokratin tillåter alla att vara med och påverka och att Benkes röst i Bromölla är lika mycket värd som Carl-Ottos på Östermalm.
Och då kan det bli så här när samhället polariseras med alltmer vi och dom.
Rika och fattiga, stockholmare och lantisar, svennar och blattar...
Nu gäller det att alla goda krafter respekterar och analyserar valresultatet och diskuterar sig fram till hur kan vi börja bygga ett samhälle med mindre polarisering, rädsla och utanförskap och mer samförstånd, tillit och gemenskap.
Det kanske låter flummigt.
Men det är den väg jag tror vi måste gå.

För övrigt tycker jag...
...att det är högtidligt att gå och rösta på valdagen. Poströsta är inget för mig.

Oneshot eller djuplodande granskning?

Kors i taket! SN har börjat skriva om skandalerna i kvarteret Åkroken.
Nu blir det spännande att se om det är ett pliktskyldigt oneshot.
Eller om tidningen ämnar gå till botten med samtliga kommunens mångmiljonaffärer med Inge Tallberg på Rydbergs bygg.

Chefredaktören blandar bort korten

SNs chefredaktör Göran Carstorp låter idag meddela att tidningen får kritik för sin journalistik.
Han gör det under rubriken "SN granskar den som har makt".
För den som läser tidningen regelbundet är infallsvinkeln närmast orwellsk.
Det förhåller sig ju exempelvis så att tidningen konsekvent vägrar att djupgranska Nyköpings kommuns häpnadsväckande mångmiljonaffärer med Inge Tallberg på Rydbergs bygg.
Istället refererar man okritiskt vad Nyköpings politiker, med kommunstyrelsens ordförande Urban Granström (S) i spetsen, har att framföra i valrörelsen.
Men Göran Carstorp måste förstås hålla skenet uppe, rikta lampan utåt och säga att kritikerna har svårt att se klart.
Blanda gärna bort korten, Göran!
Men begär inte att vi ska gå på tricket!

 

Norén om Åkroken

Flera läsare har frågat mig var man kan hitta Håkan Noréns debattinlägg om Åkroken och de mångmiljonbelopp Rydbergs Bygg fakturerat för bland annat bortforsling av schaktmassor.
Här är länken till debattartikeln:
http://www.sn.se/asikter/inlaggutifran/1.2586705

Kontakta SN!

Aldrig tidigare har det varit så många besökare på min blogg. Rydbergs-gate engagerar verkligen.
Folk mejlar och ringer och hejdar mig på sta'n.
"Bra, rutet! Vilken skandal! Mera, vi vill veta mera!"
Många är upprörda över att SN fortfarande vägrar att granska kommunens affärer med Rydbergs Bygg.
Istället för att ta tag i rötan stryker idag SN, via kommunreportern Lasse Ringdahl, återigen Urban Granström (S) medhårs. Den här gången sägs Nyköpings skolor vara länets bästa.
Flera av mina bloggläsare menar att SN inte granskar Rydbergs-gate för att chefredaktören Göran Carstorp och kommunreportern Lasse Ringdahl är socialdemokrater. Och att de därför undviker att störa Urban Granström och hans rödgröna gäng i valrörelsen.
Andra menar att tidningens kompetens när det gäller avancerad grävande journalistik försvann i samma stund som Håkan Norén gick i pension.
En vanlig åsikt är också att SNs miljonaffärer med Nyköpings kommun – exempelvis har kommunen en bilaga i SN varje månad – bakbinder tidningen enligt ordspråket "man biter inte den hand som föder en".
Oavsett hur det ligger till. Visst, det är smickrande att så många uppskattar det jag skrivit om Rydbergs-gate.
Men när det gäller SN måste ni kontakta tidningens redaktion. Ju fler som hör av sig dit, desto svårare blir det för redaktionen att försvara varför man inget skriver.
Droppen urholkar som bekant stenen...