SNs intresse för könsorgan

Det utstrålar något väldigt barnsligt om ortens tidning Södermanlands Nyheter. Precis som dagisbarnen går tidningen igång på snippor och snoppar.
Viktiga samhällsproblem, skrämmande dåliga kommunala upphandlingar, slöseri med skattemedel i största allmänhet synas pliktskyldigt.
Men när det gäller snippmålningen i den nya högstadieskolan går SN i spinn om och om igen.
Tidningen lyfter den konstnärliga friheten och de feministiska värderingarna och ger gamla patriarkala mönster skulden för att det skrevande underlivet ska övertäckas.
Att eleverna som ska gå på skolan inte vill ha snippmålningen bryr sig tidningen inte om.
Här handlar det om heliga principer, som eleverna inte begriper sig på...
Skenheliga, vill jag påstå. I min värld bottnar SNs intresse för frågan i att det är jätte-, jättespännande med könsorgan.


För övrigt tycker jag...
...att det är helt rätt att täcka över snippan. Ett skrevande underliv är alltid ett skrevande underliv, oavsett om färgerna är vackra eller om motivet är en kvinna eller man. Det här handlar inte om feminism eller konstnärlig frihet, det här handlar om vanlig hederlig anständighet. Och att alla elever, oavsett livsåskådning eller religion, ska känna sig bekväma i skolan.